资讯中心
最新课件案例
联系方式
在线教育平台的野心
2013/4/23 来源：在线教育平台 作者：佚名
去年8月，李勇卸任网易门户事业部总裁后的第一个创业项目“粉笔网”上线。但该产品在上线之初火了一把之后，此后半年中的发展较为平淡，如今，李勇团队在公开场合均以猿题库的名义出现，公司的业务重点也低调地从粉笔网转向了猿题库。
粉笔网的平台梦
谁不想做一款教育类的淘宝呢？遗憾的是，迄今为止，更多展现出来的是先烈，而非先哲。
显然，粉笔网最初的梦想便在于此，作为在线教育社区平台，粉笔网曾希望将线下的名师资源整合起来，为教师和学生搭建一个交流的平台。但如同李勇接受采访时说的那样，“在线教育社区不是一下子就能做起来的，粉笔网需要一两年时间，而他们不能坐在那边等。”
任何平台都是一种慢工细活，而社区平台的活跃通常取决于用户之间的强社交关系，但教育显然在这方面属性上不如微博、人人网式来的强烈。
此外，教育也是一种非标准化的产品，想用社区的形式来盘活难度之大可想而知。
正因为此，猿题库上线了。
猿题库的产品使命
相比“粉笔网”的平台型梦想，“猿题库”的智能题库产品显然更“接地气”，受众也更直接，而作为一款考试产品，考试在面对巨大的时间与机会成本面前也不会拒绝付费。
在猿题库出现之前，市面上并非没有类似的考试题库，这时由原网易和有道班底所积累的互联网基因发挥的效用，相比市面上既往的“线性应答式”题库，猿题库用户数据的梳理与智能化反馈所产生的产品特质展现了出来.
首先，题库为考生提供了专项智能练习、快速智能练习、组卷模考、新增考点模拟测试、下载打印、错题中心和题目收藏这些主要功能。考生根据自己的学习阶段选择相应的功能，答卷提交后系统自动计算得分情况并提供错题解析。
其次，猿题库还会最终生成能力评估报告，告诉用户他的短板在哪些考点上，而用户可根据报告再度加强练习。
其三， 猿题库也会根据用户的历史数据，匹配最新司考大纲及难度值，为用户生成个性化的考卷。
最后，考生可以下载并打印司考试卷，在填好答题纸后，通过猿题库的App扫描答题纸进而实现智能打分。
显然，公司并不满足，其联合创始人、产品技术总监郭长圳近日还在微博上发布了一则招聘启示称:”我们需要搞机器学习、自然语言处理、数据挖掘方面的人才，真的。”
在互联网基因的推动下，“猿题库”的首款产品“公务员考试题库”上线两个月后收获了20万注册用户数，而按照李勇的设想，这个数字今年应达到150 万。在其官网上可以看到，该产品价格为25元/月，40元/双月，138元/年，如果按照10%的付费用户转化率，该产品营收应已接近百万。
也许是尝到了甜头，公司近日发布了旗下的第二套题库“司法考试”。此次猿题库同时推出司法考试题库的网页版以及iOS和Android版，三个平台的数据可以无缝对接，用户在移动端上的答题情况可以跟网页端同步，下次打开网页版时会从上次做题停止的地方开始重做。据帅科介绍，因为很多用户担心移动端耗流量的问题，所以他们将 1000 道题压缩到 1M 的流量，以适应移动端的使用场景。此外公司还表示，并计划在6月份推出考研类题库和一级建造师考试题库，此外会计从 业资格考试题库也在计划中。李勇更表示猿题库将可能会在两年内覆盖所有职业类考试，而下半年有望实现收支平衡——由此可见，在公务员考试验证了其产品和商 业模式后，猿题库现在平均两月九游新题库推出，已进入加速扩张期。
信老师，还是信计算机？
有了在线题库，线下教育的教师优势可不可以被取代？
或许在记忆和计算方面，机械真的可以。十六年前，国际象棋世界冠军 kasparov 被运算能力强大的机器人“深蓝”（Deep Blue）击败的时候，人类作为最高级灵长类动物的自信便不再坚固了。
猿题库 CEO 李勇对这一点颇有感慨，互联网多年的从业经历使他对计算产生了依赖。当被问及他如何看待老师可以针对学生答题情况明确判断学生的学习状态，而机器却或多或 少会有判断偏差时，李勇表示，人同样不是万能的，老师在指导学生时也会有状态好和不好的时候，老师心中也不可能同时装着 500 个考点。而机器固然有其本身的局限，但机器的局限来自于人，来自人类给予它判断的条件和赋值不够，算法最初的设计逻辑可能过于简单。
“我很认同机器比你更懂你这个说法”，李勇说，机器是可以优化的，加入关联因素、加入条件，机器便可以在不断的判断中对两个变量之间关联，逐渐加深 理解。比如你做错了某道题，机器可以理解是因为粗心的缘故，还是因为没有完全掌握知识点。李勇表示团队会不断优化算法，朝这个方向努力。而在记忆和计算之外，他也不认为猿题库是老师的替代产品。他说在参加考试的人群中，大约有四分之一的人会去培训机构报班，而猿题库服务的是那另外四 分之三自学的人。并且他逐渐发现猿题库不仅不是在跟老师抢服务，还是一个“教学服务产品”。很多老师只会在课上讲方法，课后却没有精力一个一个批改学生的作业，如果有一个产品能做到这个，同时帮忙批改学生作业，提高学生成绩，那也是老师乐于看见的。
粉笔网的平台梦
谁不想做一款教育类的淘宝呢？遗憾的是，迄今为止，更多展现出来的是先烈，而非先哲。
显然，粉笔网最初的梦想便在于此，作为在线教育社区平台，粉笔网曾希望将线下的名师资源整合起来，为教师和学生搭建一个交流的平台。但如同李勇接受采访时说的那样，“在线教育社区不是一下子就能做起来的，粉笔网需要一两年时间，而他们不能坐在那边等。”
任何平台都是一种慢工细活，而社区平台的活跃通常取决于用户之间的强社交关系，但教育显然在这方面属性上不如微博、人人网式来的强烈。
此外，教育也是一种非标准化的产品，想用社区的形式来盘活难度之大可想而知。
正因为此，猿题库上线了。
猿题库的产品使命
相比“粉笔网”的平台型梦想，“猿题库”的智能题库产品显然更“接地气”，受众也更直接，而作为一款考试产品，考试在面对巨大的时间与机会成本面前也不会拒绝付费。
在猿题库出现之前，市面上并非没有类似的考试题库，这时由原网易和有道班底所积累的互联网基因发挥的效用，相比市面上既往的“线性应答式”题库，猿题库用户数据的梳理与智能化反馈所产生的产品特质展现了出来.
首先，题库为考生提供了专项智能练习、快速智能练习、组卷模考、新增考点模拟测试、下载打印、错题中心和题目收藏这些主要功能。考生根据自己的学习阶段选择相应的功能，答卷提交后系统自动计算得分情况并提供错题解析。
其次，猿题库还会最终生成能力评估报告，告诉用户他的短板在哪些考点上，而用户可根据报告再度加强练习。
其三， 猿题库也会根据用户的历史数据，匹配最新司考大纲及难度值，为用户生成个性化的考卷。
最后，考生可以下载并打印司考试卷，在填好答题纸后，通过猿题库的App扫描答题纸进而实现智能打分。
显然，公司并不满足，其联合创始人、产品技术总监郭长圳近日还在微博上发布了一则招聘启示称:”我们需要搞机器学习、自然语言处理、数据挖掘方面的人才，真的。”
在互联网基因的推动下，“猿题库”的首款产品“公务员考试题库”上线两个月后收获了20万注册用户数，而按照李勇的设想，这个数字今年应达到150 万。在其官网上可以看到，该产品价格为25元/月，40元/双月，138元/年，如果按照10%的付费用户转化率，该产品营收应已接近百万。
也许是尝到了甜头，公司近日发布了旗下的第二套题库“司法考试”。此次猿题库同时推出司法考试题库的网页版以及iOS和Android版，三个平台的数据可以无缝对接，用户在移动端上的答题情况可以跟网页端同步，下次打开网页版时会从上次做题停止的地方开始重做。据帅科介绍，因为很多用户担心移动端耗流量的问题，所以他们将 1000 道题压缩到 1M 的流量，以适应移动端的使用场景。此外公司还表示，并计划在6月份推出考研类题库和一级建造师考试题库，此外会计从 业资格考试题库也在计划中。李勇更表示猿题库将可能会在两年内覆盖所有职业类考试，而下半年有望实现收支平衡——由此可见，在公务员考试验证了其产品和商 业模式后，猿题库现在平均两月九游新题库推出，已进入加速扩张期。
信老师，还是信计算机？
有了在线题库，线下教育的教师优势可不可以被取代？
或许在记忆和计算方面，机械真的可以。十六年前，国际象棋世界冠军 kasparov 被运算能力强大的机器人“深蓝”（Deep Blue）击败的时候，人类作为最高级灵长类动物的自信便不再坚固了。
猿题库 CEO 李勇对这一点颇有感慨，互联网多年的从业经历使他对计算产生了依赖。当被问及他如何看待老师可以针对学生答题情况明确判断学生的学习状态，而机器却或多或 少会有判断偏差时，李勇表示，人同样不是万能的，老师在指导学生时也会有状态好和不好的时候，老师心中也不可能同时装着 500 个考点。而机器固然有其本身的局限，但机器的局限来自于人，来自人类给予它判断的条件和赋值不够，算法最初的设计逻辑可能过于简单。
“我很认同机器比你更懂你这个说法”，李勇说，机器是可以优化的，加入关联因素、加入条件，机器便可以在不断的判断中对两个变量之间关联，逐渐加深 理解。比如你做错了某道题，机器可以理解是因为粗心的缘故，还是因为没有完全掌握知识点。李勇表示团队会不断优化算法，朝这个方向努力。而在记忆和计算之外，他也不认为猿题库是老师的替代产品。他说在参加考试的人群中，大约有四分之一的人会去培训机构报班，而猿题库服务的是那另外四 分之三自学的人。并且他逐渐发现猿题库不仅不是在跟老师抢服务，还是一个“教学服务产品”。很多老师只会在课上讲方法，课后却没有精力一个一个批改学生的作业，如果有一个产品能做到这个，同时帮忙批改学生作业，提高学生成绩，那也是老师乐于看见的。
